mô hình Napoli, quartieri Spagnoli (ảnh: flickr)
nếu giao diện chính trên các khu ổ chuột mô tả họ như là nơi để thoát khỏi và như để phá hủy càng sớm càng tốt, càng nhiều người nhìn vào khu nhà ổ chuột một cách khác nhau.
glances đầu tiên tại khu ổ chuột đã từ một số các kiến trúc sư tham gia vào các dự án đổi mới đô thị, những người bắt đầu tích hợp trong các dự án của một số yếu tố của các khu ổ chuột. Một số tính năng thường xuyên:
sân nhỏ hẹp và đường hẻm
phân chia của tòa thành nhỏ khối
sử dụng màu sắc khác nhau và các tài liệu trong cùng tòa nhà.
(phần 1/2)
mô hình Atrani (ảnh: flickr)
Mario Fiorentino, Corviale, Rome. nội thất sân. (ảnh: flickr)
Moshe Safdie, Habitat 67, Montreal (ảnh: wikipedia)
Frank Gehry, MIT Stata Trung tâm (ảnh: wikipedia)
NL kiến trúc sư, đề nghị Trung tâm biểu diễn nghệ thuật Đài Bắc.
một Hirata, thương mại xây dựng ở Daikanyama, Tokyo.
các kết quả của cách tiếp cận này có thể là thú vị từ esthetically điểm của xem và là chắc chắn giữa những phát triển thú vị nhất, nhưng dường như đã mất điểm. Trong khi khu ổ chuột thường được thực hiện mà không có sự giúp đỡ của bất kỳ thiết bị công nghệ, mô phỏng của họ không thể tồn tại mà không có các công cụ thiết kế tiên tiến nhất và rất nhiều phân tích cấu trúc, nhưng họ vẫn còn thiếu những phẩm chất mà làm cho khu ổ chuột như vậy thú vị.
một cách tiếp cận cấp tiến hơn đã đến với Jane Jacobs và cô cuốn sách "The cuộc sống và cái chết của Hoa Kỳ thành phố lớn" và "Thành phố và the Wealth of Nations": nếu khu ổ chuột nhìn dơ bẩn và hỗn loạn, chúng cũng là một trong những khu định cư đô thị hiệu quả nhất : mọi người có thể sống gần nhau, và khả năng để đáp ứng một cách ngẫu nhiên được tối đa. Tổ chức xã hội nổi lên tự nhiên, và tổng thể hệ thống sử dụng các nguồn lực sẵn có trong cách hiệu quả nhất.
nhưng khu ổ chuột, mặc dù tất cả những phẩm chất tốt, tiếp tục bị bẩn và không lành mạnh nơi thiếu dịch vụ vệ sinh và xã hội. Làm thế nào có thể chúng ta biến chúng ở một nơi mà có thể được lành mạnh cả hai cho cơ thể một cái tâm?
A đóng góp quan trọng đã đến từ Robert Neuwirth, người đã dành hai năm trong khu ổ chuột để biết tốt hơn của động lực học bên trong. Kết quả của việc điều tra của ông có thể là nhìn thấy trong đoạn video ở đây dưới đây.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8779859103646494132 (slide từ bài phát biểu của Neuwirth có sẵn ở đây)
theo Neuwirth, các vấn đề chính của khu ổ chuột là không mật độ cũng không thiếu cơ sở hạ tầng thiết bị vệ sinh. Vấn đề chính là thiếu các trinh sát giữa cư dân khu ổ chuột và chính quyền địa phương, chặn tất cả các đầu tư dài hạn: một mối quan hệ nguy hiểm, dẫn đến nhà bấp bênh. Với một thỏa thuận mới giữa các cơ quan công cộng và cư dân khu ổ chuột, khu ổ chuột có thể cải thiện tình trạng của họ, và thậm chí trở thành những nơi hấp dẫn, giống như các thành phố thời Trung cổ đã làm. Một lời giải thích chi tiết của quá trình này có thể được tìm thấy ở đây.
Siena (ảnh: flickr)
một ví dụ của dự án theo quy tắc này là Quinta Monroy, bởi công ty tố Chile. Thay vì cung cấp một giải pháp làm sẵn, nó cung cấp chỉ là một vỏ cơ bản của tòa nhà, mà có thể được hoàn thành chút bởi cư dân của nó.
Quinta Monroy, tố.
cho đọc thêm:
kệ tivi
Comments
Post a Comment